普通人怎么做碳中和生意（碳中和生意怎么做）

用户投稿 2周前 (04-15) 19浏览

【点击查看】低成本上班族靠谱副业好项目 | 拼多多无货源创业7天起店爆单玩法

【点击查看】逆林创业记 | 拼多多电商店铺虚拟类项目新玩法（附完整词表&检测工具）

【点击查看】逆林创业记 | 小白ai写作一键生成爆文速成课

领300个信息差项目，见公众号【逆林创业记】（添加请备注:网站）

看看未来的建筑：长满苔藓的石头散落在英国温莎市外的一座小山上，按照过去几个世纪的时尚进行雕刻、塑造和切割。这些 18 世纪的墙壁和维多利亚时代的檐口在树林中放置了将近 100 年，英国乡村房屋的遗迹与许多其他房屋一样被肢解，因此没有任何东西可以纳税。现在，总部位于伊顿公学的 CSK 公司的建筑师马修·巴内特·豪兰 (Matthew Barnett Howland) 和该物业的现任所有者、商业传播企业家安德鲁·特里 (Andrew Try) 希望将这些遗迹投入使用，用于建造新的建筑。当然，将它们运走并进口新鲜开采的岩石可能更便宜，而且肯定更快。但对豪兰来说，这种选择将是浪费的本质。相反，他正在设计凤凰楼，用现代技术复兴旧材料。每个碎片都被标记、分类、清洗并记录为 3D 扫描，这样他的团队就可以弄清楚如何以新的方式重新切割和重新组装它，就像钢棒上的珠子一样连接起来。结果与其说是重建，不如说是轮回。

“我们试图在建筑的整个生命周期中为环境可持续性赋予建筑特征，”Howland 说。这些谦虚的话预示着一场革命，就像任何有自尊心的建筑大师一样，他将自己的方法提炼成一句值得铭记的格言：形式追随生命周期。这意味着一个设计不是从一个完整的创作的愿景开始的，在它存在的第一天就闪闪发光，而是一个同时倒回到遥远的过去并投射到朦胧的未来的故事。

只要石头比它们所庇护的人更长久，掠夺历史的残骸来建造新建筑就一直是世界的方式。开罗到处都是从大金字塔的表皮上“开采”出来的中世纪建筑；罗马斗兽场的回收碎片嵌在罗马各处的墙壁上。但这不是今天的工作方式，当建立一个新结构时，通常首先要拆除现有的结构，运走瓦砾，然后将场地刮回基岩。这些步骤中的每一个都会产生温室气体。大多数人类活动也是如此——吃饭、旅行、取暖——但建筑本身就属于同类活动。现有建筑贡献了全球约 40% 的碳排放量，而且只是大量生产混凝土和钢材竖立更多会增加 16%。一座建筑在其存在的每个阶段都会排出碳，从岩石从山腰被凿出的那一刻起，直到 60 或 100 年后的一天，工人们将其拆成零件并将废物打包运往垃圾填埋场。建造就是污染，以便创造出会持续污染的东西。

直到最近，减轻损害的努力几乎完全集中在运营效率上，这在建筑完工后就会发挥作用。我们有一系列有效的新技术来保持舒适的温度、开着灯、保持水流，所有这些都是在不断减少的碳预算下进行的。不过现在，像 Howland 这样的工程师、承包商、开发商和建筑师开始认识到，他们已经首先解决了最简单的挑战。下一个工作是切割隐含碳，通过采石、伐木、铣削、冶炼、烧制、制造、组装、运输、卡车运输、挖掘、运输、起重、浇注、上釉、抛光、安装、上釉，以及所有导致开放日的其他步骤。

Urban Sequoia，SOM 的真正绿色摩天大楼提案

衡量一座建筑的总体影响是很复杂的，而且由于该行业倾向于吹嘘比数据所证明的更多的好消息，这使得测量变得更加困难。一些激进组织出版了一本持怀疑态度的入门读物，名为Not Zero，指出零排放的说法通常是基于环保版的簿记噱头。消除排放的努力——或看似消除排放，或看似想要消除排放——已经产生了一些令人困惑的术语。不利的是，负碳和正碳的含义几乎相同：从空气中吸收的有害物质多于吸入的有害物质。净零通常意味着相反的意思：用你计划在未来某个时候吸收的碳来弥补你现在排放的碳——或者有人会吸收。（最直接的方法是购买碳抵消，向无污染者支付无污染者费用，而污染者为所欲为。）如果你能用废话建造摩天大楼，那么建筑将是世界上最环保的职业。

建筑作家弗雷德·伯恩斯坦 (Fred Bernstein) 在普林斯顿教授一门关于隐含碳的课程，他对这种一厢情愿的想法几乎没有耐心。“如果我们现在释放的碳足以引发一场真正的气候灾难，那么 50 年后我们的电器效率有多高都无关紧要，”他在一场激烈的演讲中说道，并指责一些知名人士高调虚伪。（他还礼貌地责备我对哈佛零号住宅（House Zero）的怀疑不足，该实验室被认为是绿色建筑设计的革命性实验室。）伯恩斯坦指出了一个关键难题：降低运营排放量往往会增加建筑排放量，反之亦然。“安装很多东西来减少碳排放是矛盾的。”

绿色机构以BREEAM和 LEED 等认证项目为主普通人怎么做碳中和生意，这些项目为高效运营打分，但淡化隐含碳。例如，Foster + Partners 在伦敦的彭博大楼赢得了 2018 年斯特林奖，部分原因是其环保雄心。降低供暖、制冷和照明的成本需要大量的可持续性花哨的东西（伯恩斯坦称之为“安装很多东西”）：一个充满金属鳍片的立面用于遮阳，抛光铝天花板反射光线，软化噪音，冷却空气（“将典型办公室天花板的各种元素组合成节能集成系统”），以及青铜、钢、砂岩、玻璃和木材的超大帮助。设计师自己已经承认，即使是最干净、最环保的当代建筑仍在点燃大气中的火焰。

福斯特的公司并不是唯一一家采用先付款后储蓄理念的公司。一流的挪威可持续发展团队Powerhouse声称，其每栋建筑都非常高效地运行，以至于在其假定的 60 年使用寿命期间消除了碳成本。也就是说，至少到 2080 年，工业化北方最环保的建筑将继续增加人类的碳债务。（不包括更换窗户、升级系统和翻新的额外负担。）与此同时，只需通勤到对办公楼的影响可能是其未被承认的环境成本的一部分。Snohetta发电厂 Telemark的航拍照片在挪威的波斯格伦，展示了一个覆盖着太阳能电池板的屋顶——以及几英尺外的两个停车场，可停放数百辆汽车。

未来是一个诱人的节能来源，正是因为它超出了任何人的控制范围。但考虑仍然很重要。提倡生命周期方法的建筑师通过现在做出明智的决定来帮助下一代。德国可持续建筑委员会首席执行官克里斯汀·勒梅特 (Christine Lemaitre) 表示，一流的工艺具有高度的可持续性，如果低碳设计在几十年后开始分崩离析，它就没有多大意义。“我们必须专注于质量。你的建筑必须经久耐用普通人怎么做碳中和生意，”Lemaitre 说。（而且质量不仅仅意味着高端抽屉拉手；漂亮的设计也会延长建筑物的使用寿命。人们倾向于保存他们所爱的东西。）

考虑到建筑物生命的终结，即使它正在构思，也会产生具有巨大建筑意义的决定。“你不使用层压板或混合材料。一切都用螺栓和螺丝固定，因此很容易拆卸，”Howland 说。“你要避免使用石膏、皮肤和油漆。”他解释说，石膏板墙安装起来既快捷又容易，但它是不同材料（纸、箔、石膏、稀松布、接缝化合物）的集合体，每一种材料都可能在不同的工厂和不同的国家制造，因此，标明您客厅的那块石膏板的船舶和卡车总英里数可能有数十万。选择退出工业建筑产品的全球供应链可以在建筑上获得回报——Howland 最著名的软木屋，另一个英国南部住宅，其中一种简单且可再生的建筑材料，软木塞，可作为防风雨、绝缘、壁板、室内装饰和承重墙的一体。“使用材料比使用产品有趣得多，”Howland 说。“但如果你不给人们可爱光滑的白墙，就需要进行文化转变。”

为另一位富有的客户重建一位贵族被拆毁的房屋并不是灵丹妙药，甚至不是可复制的模式。创新慢慢渗入建筑界；赌注太高，无法订购大量未经测试的材料。这种犹豫最近的一个例外是交叉层压木材，它是混凝土和钢材的松脆替代品，在短短几年内就从精品店的痴迷变成了全球业务。在瑞典北部城市谢莱夫特奥，White Arkitekter 完成了Sara Kulturhus 中心，一个博物馆-剧院-图书馆的综合体，顶部是一座由结构木头制成的低矮酒店大楼。精简的外观大概意味着对环境美德的清教徒关注和对建筑自我放纵的怀疑。对它的爱好者来说，木材是一种神奇的材料，它不断地被阳光、雨水和土壤制造出来，它们总是准备好并愿意再做一次。更好的是，树木在生长过程中会储存碳；通过将木材转移到建筑物中来保持商店完好无损，从而使该过程超出了树木的寿命。

不过最近，即使是那些不言而喻的真理也开始变得站不住脚了。将原木切割成板材，将它们粘合成板材，用防火涂层处理，将它们组装成结构，然后用卡车运到位——这些步骤中的每一个步骤都会产生需要考虑的烟雾。木头是干净的，但木头生意不是；2018 年的一项研究得出结论，俄勒冈州的木材业是该州的主要污染源。此外，满足世界对木材的需求会导致有害的伐木做法，如皆伐、单一栽培和砍伐森林。

真正的低碳建筑确实存在，它们只是往往位于难以获得工业建筑材料和容易获得劳动力的地方。“如果你真的很激进，你可以接近于零，比如用稻草堆建造，但这非常困难，”全球工程电影 Buro Happold 的可持续发展和物理总监史密斯莫达克说。“我们现在能做的是创造最终让我们归零的实践。”这些做法可以编纂。Mordak 提倡将隐含碳视为可以限制、监管和分配的有限资源。“我们可以将允许的碳排放用于最重要的社会需求，”他们说。

对于 Lemaitre 来说，仅仅强迫建筑商公开每个项目中的隐含碳量将是一个巨大的进步。“如果你产生透明度，那将改变市场，”勒梅特说。“没有人想成为坏人。”诚实地核算隐含碳将改变城市的规划方法，提高拆除许可的批准门槛，并鼓励适应性再利用。位于伦敦市中心的威斯敏斯特市议会最近对新建筑采用了严格的环境标准。然而，同一机构还批准了连锁店 Marks & Spencer 的计划，拆除其在牛津街上气喘吁吁、笨重、具有里程碑意义的 1929 年旗舰店，并建造一座超高效的新大楼由 Pillbrow and Partners 设计。西蒙·斯特吉斯 (Simon Sturgis) 是英国建筑界的碳良心建筑师，他发表了一份措辞尖锐的报告，称更换现有建筑而不是进行彻底翻新，将背叛该城市自身的环境目标。他写道：“拆除可用建筑物以用大型新建计划取而代之，无法实现我们的气候目标。”这就像扔掉你的旧超小型汽车并购买电动悍马以节省汽油：大气不会感谢你。

在建筑行业寻求环境声誉洗钱的过程中，圣杯是一座吸收的温室气体多于它排出的温室气体的建筑，而且速度足够快，现在就可以有所作为。这就是 Skidmore、Owings & Merrill 的“ Urban Sequoia”背后的雄心壮志，这是一个很有前途但仍处于理论上的提议，旨在建造一座可以消除自身损害的高塔，然后再消除一些损害。该设计包含了现有但尚未准备好在摩天大楼规模部署的技术结构，例如由藻类制成的生物砖，理论上可以像树木一样吸入碳，以及充满微藻的立面面板再生和产生热量，使建筑物有效地生长自己的燃料。一个关键部件是一套碳捕集机，这些机器由空气提供动力，这些空气自然地通过塔的通风和电梯井向上喷射，这就是所谓的烟囱效应。在全球范围内，碳捕获是一项巨大的挑战，但 SOM 的合伙人克里斯库珀将其与太阳能进行类比，太阳能已经变得便宜且可用，足以无处不在。“宏观概念已经变得微观，而且影响很大，”他说。

在有人想出如何建造这种自清洁建筑——并使其变得普通——之前，所有这些碳抑制措施的好处和坏处是一样的：它们使建造新建筑的成本更高、速度更慢、也更困难。在某种程度上，这是一件好事。只要建设仍然具有破坏性，我们就应该只建造必要的东西。但与此同时，住房仍然是一项紧迫的需求，并为其生产设置障碍，尤其是在人口稠密和高度管制的城市，这意味着价格上涨、无家可归者加剧，并将更多人推向依赖汽车、能源消耗大的郊区. 一项环境要求否定了另一项要求。尽管建筑师们试图通过这种混乱的优先事项来破解他们的方式，但世界仍在酝酿之中。

——分割线——

我们是专注于被动房、零碳建筑及零碳园区的合作服务平台，如果你有被动房或者零碳建筑可以来本平台洽谈合作：